Es difícil llegar a un acuerdo en Washington en estos días, pero todo el mundo entiende que cuando los consumidores no gastan, las empresas no contratan, y ello perjudica a la clase media. Si bien la noción de una "recuperación sin empleo" puede tener sentido para algunos economistas, es una contradicción en la política. La tasa de desempleo ha sido más de un 9 por ciento durante meses, y tres de cada cuatro estadounidenses creen que el país va por el camino equivocado.
Obama se da cuenta de que su caída de popularidad en las encuestas han reflejado la tasa de desempleo y que su reelección depende de que la gente vuelva a trabajar. Si la solución fuera evidente, lo hubiera propuesto antes de las elecciones de 2010, cuando todavía gozaba de una mayoría en el Congreso. La preocupación por la clase media ha impulsado gran parte de su agenda, a partir de la reforma de salud (un anatema para los republicanos) a la extensión de los recortes de impuestos de la era Bush (la conveniencia política de ambos partidos) a la reciente decisión de patada de despeje en las reglas smog de la EPA (indignante para los demócratas).
El apuntalamiento de la clase media requiere del mantenimiento del empleo y la creación, pero no hay consenso sobre lo que hay que hacer para conseguirlo. Es difícil de conciliar un programa a gran escala de puestos de trabajo como un "banco de infraestructura" con la reducción de la deuda, que es el enfoque actual de los republicanos de la Cámara. El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, ha expresado el punto de vista republicano: "Deja de pedir prestado. Dejar de tratar de aumentar los impuestos. Salir de una regulación excesiva y dejar que el sector privado florezca ". Pero los chanchullos de Wall Street, el rescate bancario, obscenos beneficios corporativos y la negativa de los republicanos a considerar aumentos de impuestos sobre los super-ricos hacen que resulte duro vender esta solución a la clase media.
Incluso entre aquellos que ven un papel más amplio para el gobierno, pocos abogan por en el giro a la izquierda de los políticos. El estímulo de $ 787 mil millones ha cuadruplicado el déficit. La flexibilización cuantitativa de la FED no permite tasas de interés por debajo de cero. La ampliación de la reducción de impuestos de nómina no ha estimulado la demanda del consumidor todavía. En el actual clima conseguir una ley de carreteras, dar incentivos fiscales para la contratación de desempleados y el comercio de tres acuerdos fuera del Congreso, puede ser lo mejor que el presidente puede hacer.
No hay comentarios:
Publicar un comentario